论文发表 | 论文发表 | 关于我们论文发表首选论文期刊网!
论文发表流程-论文发表格式-论文发表最可靠的网站

 联系我们

论文发表网站 罗编辑 174797907 论文代发平台 尹编辑 174797907 投稿邮箱:1747979075@163.com
联系电话:18685220838
社内电话:0851-88507641
 

医学论文

论文发表>静疗小组在护理风险管理中的应用效果

静疗小组在护理风险管理中的应用效果

发布时间:2018-11-01 点击: 发布:论文代发-经典期刊网-论文发表

摘要:目的  探讨静疗小组在护理风险管理中的作用。方法  选取我院2017年3月-2018年3月住院部收治的190例患者作为研究对象,将其随机分为研究组和对照组各95例,成立静疗小组,研究组患者由静疗小组进行输液管理,对照组仅进行常规护理。将两组患者的非计划性拔管、药物外渗发生率、输液途径、静脉炎发生率进行比较。结果  研究组患者输液途径明显优于对照组,差异具有统计学意义P﹤0.05,且静脉炎发生率、非计划性拔管率、药物外渗发生率均低于对照组,差异具有统计学意义P﹤0.05。结论  静疗小组能进一步优化临床护理风险管理工作,提高输液管理效率,具有一定的临床应用价值。
关键词:风险管理;静疗小组;护理

在护理工作中,由于静脉输液容易受到各种因素的影响,因此会在一定程度上提高护理不良事件的发生,对输液安全造成影响,进而降低输液效果。为了确保患者的生命安全,需要采取相应的措施对输液质量从整体上进行提高。对此,本院特成立静疗小组,并开展相关培训,进一步提高静疗小组成员的理论知识和专业技能水平。本文为探讨静疗小组在护理风险管理中的作用,选取我院2017年3月-2018年3月住院部收治的190例患者作为研究对象,现将研究报告具体如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选取我院2017年3月-2018年3月住院部收治的190例患者作为研究对象,将其随机分为研究组和对照组各95例,其中研究组:男56例,女39例,年龄23-65岁,平均(57.23±2.13)岁,对照组:男49例,女46例,年龄22-60岁,平均(55.12±1.89)岁,两组患者性别、年龄等一般资料比较,差异无统计学意义,P﹥0.05,可进行组间比较。
1.2方法
对照组患者仅进行常规护理,无静疗小组参与,研究组患者输液管理由静疗小组负责,具体措施如下。
①成立静疗小组,组长由护士长担任,各科室护理人员作为小组成员。②制定详细的护理培训方案,并落实到位,组织小组成员,定期对护理人员进行护理风险防范培训和静疗理论知识,加强护理人员对输液过程中危险因素的认知。③定期对小组成员进行考核,考核内容包括:理论知识和专业技能的掌握,具体为各种药物的渗透压及静脉输液的基础知识、药物配伍禁忌和各种敷料的正确使用、CVC、PICC、输液港的日常维护等。③邀请专家定期来医院授课,根据医院的实际情况,加强管理,完善静脉治疗的先关的制度、疗程及操作标准,最大限度的控制护理风险的发生。
1.3观察评价标准
   将两组患者的非计划性拔管、药物外渗发生率、输液途径、静脉炎发生率进行比较。
1.4统计学方法
采用SPSS20.0统计学软件对数据进行处理分析,计量资料以(`X±S),行t检验,计数资料以百分比(%)表示,采用χ2检验,以P﹤0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1两组患者静脉输液途径对比
     研究组患者输液途径明显优于对照组,差异具有统计学意义(P﹤0.05),见表1。
表1  两组患者静脉输液途径对比(%)
组别      例数     PICC       CVC        留置针        钢针      
研究组     95    32/33.68   13/13.68    34/35.79     16/16.84
对照组     95    36/37.89   6/6.32      33/34.74     20/21.05
P                                                   ﹤0.05
2.2两组患者不良事件发生率比较
研究组中有3例患者发生药物外渗现象,2例静脉炎;对照组中10例出现药物外渗,12例出现静脉炎,两组不良事件对比,研究组静脉炎与药物外渗发生明显低于对照组,差异具有统计学意义(P﹤0.05)。
2.3两组患者非计划性拔管率比较
研究组非计划性拔管率2.11%明显低于对照组13.68%,差异具有统计学意义(P﹤0.05)。
3讨论
    静脉输液虽然是护理操作中的一项基本技术,但是却极容易发生各种纠纷,护理工作具有一定的特殊性,需要面对各种风险,护理风险主要指的是患者在接受护理的过程中,可能会出现的各种不安全事件,对患者和患者家属均会造成一定的影响。护理风险管理指的是正对护理过程中出现的各种不安全因素,做出正确评估,并采取适当的措施进行干预。根据有关研究结果显示,静脉输液是护理纠纷发生率最高的治疗环节之一,在以往临床输液管理中,存在着护理人对输液知识认识不足以及为严格按照先关规程进行操作等,不仅导致患者的痛苦增加,也会增加并发症发生几率。本文研究中,研究组患者由静疗小组进行输液管理,对照组仅进行常规护理, 研究组患者输液途径明显优于对照组,差异具有统计学意义(P﹤0.05)且静脉炎发生率、非计划性拔管率、药物外渗发生率均低于对照组,差异具有统计学意义P﹤0.05。由此可知,建立静疗小组的效果显著。
     综上所述,静疗小组能进一步优化临床护理风险管理工作,提高输液管理效率,具有一定的临床应用价值。
参考文献:
[1]李素丽,刘燕,杨艺,等.静脉输液小组干预在护理风险管理中的作用与影响[J].中国医药指南,2014,12(04):221-222.
[2]李春兰.静脉输液小组干预在护理风险管理中的作用与影响[J].医学信息,2015,12(15):282.
[3]张顺英.静脉输液小组在护理风险管理中的作用与影响[J].世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2015,12(14):228.
[4]李艳艳.护理风险管理在普外科护理管理中的应用[J].临床医药文献电子杂志,2015,22(26):5459,5462.
[5]杨松兰,穆占俊,白煜峡,等.静脉治疗风险小组的建立与运行[J].护理学杂志,2014,29(23):10-12.
[6]于哲浩,周金娜,陈楠,等.护理风险管理应用于老年手术患者的体会[J].河北医药,2013,35(12):1906-1907.