论文发表 | 论文发表 | 关于我们论文发表首选论文期刊网!
论文发表流程-论文发表格式-论文发表最可靠的网站

 联系我们

论文发表网站 罗编辑 174797907 论文代发平台 尹编辑 174797907 投稿邮箱:1747979075@163.com
联系电话:18685220838
社内电话:0851-88507641
 

医学论文

论文发表>艾迪注射液治疗晚期恶性肿瘤的临床疗效分析

艾迪注射液治疗晚期恶性肿瘤的临床疗效分析

发布时间:2019-03-27 点击: 发布:论文发表-经典期刊网

【摘要】目的:探究艾迪注射液治疗晚期恶性肿瘤的临床疗效分析。方法:2015年7月到2017年4月医院在接收的晚期恶性肿瘤患者当中,随机选取88例作为本次的研究与观察对象。分为观察组(44例)与对照组(44例)两组。对照组使用传统化疗的路径,观察组使用传统化疗+艾迪注射液治疗的路径。对比观察组与对照组的临床治疗效果。结果:观察组总有效率95.45%,明显的高于对照组79.55%,两组数据差异展现了统计学意义(P<0.05)。观察组精神状态、体能状态、总体生活质量全部明显的优于对照组,两组数据差异展现了统计学意义(P<0.05)。观察组毒副反应总发生率34.09%,明显的小于对照组54.55%,两组数据差异展现了统计学意义(P<0.05)结论:艾迪注射液治疗晚期恶性肿瘤的临床疗效分析中,不仅可以提升临床治疗的疗效,还可以降低毒副作用,值得被临床应用和推荐。
【关键词】艾迪注射液;治疗;晚期恶性肿瘤;临床疗效
从一定程度上看,恶性肿瘤晚期患者的病情不仅进展速度较快,而且并发症较多。对于此种状况的患者来讲,最有效、最常见的治疗方式就是化疗[1]。化疗就像一把“双刃剑”,在给患者带来对应的“福音”时候,也给患者带来了对应的毒副作用。不仅影响了患者的生命安全,也延误了患者的常规性治疗[2]。本次研究探究了艾迪注射液治疗晚期恶性肿瘤的临床疗效分析,希望以此来对晚期恶性肿瘤患者的临床治疗情况提出借鉴性的建议。
1 资料与方法
1.1资料数据
2015年7月到2017年4月医院在接收的晚期恶性肿瘤患者当中,随机选取88例作为本次的研究与观察对象。分为观察组(44例)与对照组(44例)两组。对照组,男性26例,女性18例,年龄在36岁到77岁,平均年龄是(56.53±2.06)岁。观察组,男性25例,女性19例,年龄在36岁到78岁,平均年龄是(56.41±2.05)岁。两组资料基本情况没有明显差异(P>0.05),具有可比性。
1.2方法
对照组使用传统化疗的路径,例如:TPF 方案主要是晚期肺癌患者使用,OLF方案主要是晚期结肠癌患者使用, CAF 方案主要是晚期乳腺癌患者使用,CHOP 方案主要是晚期恶性淋巴癌患者使用,PLF 方案主要是晚期食道癌患者使用[3]。观察组是传统化疗+艾迪注射液治疗的路径,观察组是在对照组的基础上,使用艾迪注射液进行治疗。艾迪注射液主要是以静脉滴注的形式进行治疗。每天只用一次,每次使用的量在50到100毫升之间,另外还需要加入400到500毫升,5%到10%的葡萄糖注射液,或者是加入 0.9% 的氯化钠注射液[4]。艾迪注射液主要是在患者进行化疗之前,化疗之后进行使用,10天为一个疗程。单独使用的时候,是30天为1个疗程[5]。具体的情况,还需要结合患者的实际情况进行定夺。
1.3评价指标
对比观察组与对照组临床疗效、精神状态、体能状态、总体生活质量、毒副反应的发生率。
1.4统计学方法
使用SPSS 21.0软件,将数据统计处理,用(`x   ±S)来进行表示,利用t来,针对计量实施检验,接着通过x2 ,得到差异,具有统计学意义(P<0.05)。
2 结果
针对于观察组与对照组临床疗效的对比中,观察组44例患者,CR为30例,PR为12例,NR为2例,总有效42例,总有效率95.45%。对照组44例患者,CR为23例,PR为12例,NR为9例,总有效35例,总有效率79.55%。因此,观察组总有效率95.45%,明显的高于对照组79.55%,两组数据差异展现了统计学意义(P<0.05)。
针对于观察组与对照组精神状态、体能状态、总体生活质量的对比中,观察组44例患者,精神状态为(28.3±7.5)分,体能状态为(4.8±0.2)分,总体生活质量为(83.4±2.2 )分。对照组44例患者,精神状态为(15.1±8.5)分,体能状态为(1.4±0.7)分,总体生活质量为(58.6±3.1)分。因此,观察组精神状态、体能状态、总体生活质量全部明显的优于对照组,两组数据差异展现了统计学意义(P<0.05)。
针对于观察组与对照组毒副反应发生率的对比中,观察组44例患者中,5例患者出现腹泻,3例患者出现白细胞下降,4例患者出现心律不齐,2例患者出现恶心呕吐,1例患者出现血小板下降,总不良反应为15例,总毒副反应率为34.09%。对照组44例患者中,6例患者出现腹泻,5例患者出现白细胞下降,6例患者出现心律不齐,4例患者出现恶心呕吐,3例患者出现血小板下降,总不良反应为24例,总毒副反应率为54.55%。因此,观察组毒副反应总发生率34.09%,明显的小于对照组54.55%,两组数据差异展现了统计学意义(P<0.05)。
3 讨论
从一定程度上看,恶性肿瘤在传统医学范畴上属于“石痈”、“症瘕”等。从目前的形势上看,对恶性肿瘤进行治疗的方式,是化疗,但是在化疗的过程中,可能会导致骨髓抑制和消化系统不良等情况出现。化疗在给患者带来“福音”的同时,也导致患者的肝肾功能受到损害,轻者出现乏力、脱发、头昏等症状,重者就会缩短生命周期,影响正常治疗效果。那么,艾迪注射液可以辅助晚期恶性肿瘤患者进行化疗,可以起到诱导肿瘤细胞死亡、免疫调节、多药耐药逆转、骨髓保护等作用。里面含有黄芪、斑蝥、人参、刺等物质,可以起到生津止渴、补脾益肺的功效[6]。增强 NK 细胞、T 细胞的活性。从结果看,观察组毒副反应总发生率34.09%,明显的小于对照组54.55%,两组数据差异展现了统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率、精神状态、体能状态、总体生活质量全部明显的优于对照组,两组数据差异展现了统计学意义(P<0.05)。因此,艾迪注射液治疗晚期恶性肿瘤的临床疗效分析中,不仅可以提升临床治疗的疗效,还可以降低毒副作用,值得被临床应用和推荐。
参考文献:
[1]王春梅.艾迪注射液对肺癌患者细胞免疫状态的影响研究[J].中国医药指南,2017,15(03):84-85.
[2]金雪云,嵇爱平.艾迪注射液联合常规化疗治疗26例晚期肺癌临床疗效观察[J].现代诊断与治疗,2018(12):21-22.
[3]胡彦辉.艾迪注射液在不耐常规化疗肿瘤患者中的应用[J].中国现代药物应用,2018,25(06):825-826.
[4]韩泽.分析沙利度胺联合常规化疗治疗急性白血病的疗效[J].中国实用医药,2018,16(12):102-103.
[5]邹先雄,刘典勋,邓黎,刘永安.重组人血管内皮抑制素联合常规化疗对晚期胃癌患者血液中相关指标的影响[J].海南医学院学报,2018,2(04):13-14.
[6]肖艳.参麦注射液联合常规化疗治疗中晚期肺癌的临床分析[J].中国医药导报,2017,28(06):1161-1163.